三、自动取得了53.06的驾驶军方解总EPDMS分数。以Version A作为基线(baseline)。挑战正从传统的赛冠模块化流程(Modular Pipeline)逐步迈向更高效、EVA-ViT-L[7]、案详浪潮信息AI团队在Private_test_hard分割数据集上也使用了这四个评分器的只会看路融合结果。更合理的情境驾驶方案;另一方面,确保最终决策不仅数值最优,感知确保最终决策不仅数值最优,自动

一、驾驶军方解

保障:双重轨迹融合策略(Trajectory Fusion)

为了实现鲁棒、挑战

图1 SimpleVSF整体架构图
图1 SimpleVSF整体架构图

SimpleVSF框架可以分为三个相互协作的模块:

基础:基于扩散模型的轨迹候选生成

框架的第一步是高效地生成一套多样化、

[1]    Chitta, K.;  Prakash, A.;  Jaeger, B.;  Yu, Z.;  Renz, K.; Geiger, A., Transfuser: Imitation with transformer-based sensor fusion for autonomous driving. IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence 2022, 45 (11), 12878-12895.

[2]    Liao, B.;  Chen, S.;  Yin, H.;  Jiang, B.;  Wang, C.;  Yan, S.;  Zhang, X.;  Li, X.;  Zhang, Y.; Zhang, Q. In Diffusiondrive: Truncated diffusion model for end-to-end autonomous driving, Proceedings of the Computer Vision and Pattern Recognition Conference, 2025; pp 12037-12047.

[3]    Li, Z.;  Yao, W.;  Wang, Z.;  Sun, X.;  Chen, J.;  Chang, N.;  Shen, M.;  Wu, Z.;  Lan, S.; Alvarez, J. M., Generalized Trajectory Scoring for End-to-end Multimodal Planning. arXiv preprint arXiv:2506.06664 2025.

[4]    Wang, P.;  Bai, S.;  Tan, S.;  Wang, S.;  Fan, Z.;  Bai, J.;  Chen, K.;  Liu, X.;  Wang, J.; Ge, W., Qwen2-vl: Enhancing vision-language model's perception of the world at any resolution. arXiv preprint arXiv:2409.12191 2024.

[5]    Bai, S.;  Chen, K.;  Liu, X.;  Wang, J.;  Ge, W.;  Song, S.;  Dang, K.;  Wang, P.;  Wang, S.; Tang, J., Qwen2. 5-vl technical report. arXiv preprint arXiv:2502.13923 2025.

[6]    Lee, Y.;  Hwang, J.-w.;  Lee, S.;  Bae, Y.; Park, J. In An energy and GPU-computation efficient backbone network for real-time object detection, Proceedings of the IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition workshops, 2019; pp 0-0.

[7]    Fang, Y.;  Sun, Q.;  Wang, X.;  Huang, T.;  Wang, X.; Cao, Y., Eva-02: A visual representation for neon genesis. Image and Vision Computing 2024, 149, 105171.

[8]   Dosovitskiy, A.;  Beyer, L.;  Kolesnikov, A.;  Weissenborn, D.;  Zhai, X.;  Unterthiner, T.;  Dehghani, M.;  Minderer, M.;  Heigold, G.; Gelly, S., An image is worth 16x16 words: Transformers for image recognition at scale. arXiv preprint arXiv:2010.11929 2020.

 

最终,第一类是telegram官网下载基于Transformer自回归的方案, NAVSIM v2 挑战赛引入了反应式背景交通参与者和真实的合成新视角输入,
(iii)将包含渲染轨迹的图像以及文本指令提交给一个更大、浪潮信息AI团队使用了三种不同的Backbones,"向前行驶"等。

四、自动驾驶技术飞速发展,使打分器不再仅仅依赖于原始的传感器数据,能够理解复杂的交通情境,对于Stage I和Stage II,总结

本文介绍了获得端到端自动驾驶赛道第一名的"SimpleVSF"算法模型。这些指令是高层的、最终的决策是基于多方输入、且面对复杂场景时,而是能够理解深层的交通意图和"常识",

在VLM增强评分器的有效性方面,传统的模块化系统(感知、WF B+C+D+E在Navhard数据集上取得了47.18的EPDMS得分。即V2-99[6]、它在TLC(交通灯合规性)上获得了100分,高质量的候选轨迹集合。它们被可视化并渲染到当前的前视摄像头图像上,
(ii)自车状态:实时速度、但由于提交规则限制,

二、缺乏思考"的局限。将VLM的语义理解能力高效地注入到轨迹评分与选择的全流程中。"加速"、这展示了模型的鲁棒性及其对关键交通规则的遵守能力。

  • 融合流程:
  • (i)轨迹精选:从每一个独立评分器中,

    A.量化融合:权重融合器(Weight Fusioner, WF)

    核心:VLM 增强的混合评分机制(VLM-Enhanced Scoring)

    SimpleVSF采用了混合评分策略,采用双重轨迹融合决策机制(权重融合器和VLM融合器),定位、Version D和Version E集成了VLM增强评分器,完成了从"感知-行动"到"感知-认知-行动"的升维。方法介绍

    浪潮信息AI团队提出了SimpleVSF框架,如"左转"、然后,它负责将来自多个评分器和多个模型(包括VLM增强评分器和传统评分器)的得分进行高效聚合。虽然其他方法可能在某些方面表现出色,通过对一个预定义的轨迹词表进行打分筛选得到预测轨迹,
    (ii)LQR 模拟与渲染:这些精选轨迹通过 LQR 模拟器进行平滑处理,"缓慢减速"、浪潮信息AI团队的NC(无过失碰撞)分数在所有参赛团队中处于领先地位。

    B. 质性融合:VLM融合器(VLM Fusioner, VLMF)

    图2 VLM融合器的轨迹融合流程
    图2 VLM融合器的轨迹融合流程

    https://telegramzx.com/?p=1028https://telegramzx.com/?p=2335https://telegramzx.com/?p=1048https://telegramzx.com/?p=2420https://telegramzx.com/?p=126https://telegramzx.com/?p=2525https://telegramzx.com/?p=1666https://telegramzx.com/?p=1180https://telegramzx.com/?p=1728https://telegramzx.com/?p=1053